martes, 2 de octubre de 2018

Brailling: ¿Ayuda?, o perjudica a los ciegos.

¿qué es Brailling?

Brailling, en palabras de sus desarrolladores, "es "un launcher para smartphones con sistema Android, que se incluye en la industria de la telefonía y accesibilidad móvil. Lidia con la problemática de exclusión de la gente con ceguera total o parcial en la era tecnológica. La solución se presenta con cinco módulos: el módulo de aprendizaje del Braille, el teclado en Braille, el reconocimiento de objetos, el lector de pantalla y el asistente por voz. Así, la comunidad ciega podrá enviar mensajes de texto de forma sencilla, familiar, rápida y privada. Asimismo, tendrá un asistente que la ayude en sus tareas cotidianas y le brinde mayor seguridad e independencia".
foto del perfil de Juan Manuel Jacinto en linkedIn
Foto del perfil de linkedIn explicando en qué consiste braillingLinkedIn de Juan Manuel Jacinto
Este proyecto nació en 2016 En Argentina de la mano de Juan Manuel Jacinto, quien lleva trabajando desde abril en él, y junto con dos colaboradores más fundaron la empresa en octubre del mismo año. Según Juan Manuel, "El launcher consta de 5 módulos y permite tecrear escritura en 
Braille, sistema de aprendizaje del Braille, reconocer objetos, lector de pantalla y asistente personal". Sin embargo en la actualidad la aplicación sólo consta del teclado, Con el que Juan Manuel aspira a trasladar el Braille a los dispositivos móviles para que así los ciegos no tengamos que utilizar teléfonos especiales. En su estudio de mercado, supuestamente contaron con más de 40 ciegos con quienes probaron la utilidad de dicho teclado, y según afirman, la experiencia en todos los casos fue satisfactoria. En este camino, Juan Manuel dijo que Se encontró con que los ciegos estaban excluidos de los celulares, así como que tardábamos 20 segundos en escribir la palabra hola en un teclado qwerty tradicional. Para lograr los fondos necesarios para desarrollar esta App, iniciaron una campaña de crowdfunding en indiegogo donde querían alcanzar la cifra de 10.000$, aunque finalmente obtuvieron 240$ que actualmente aún no han cobrado. Además, gracias a la idea tan novedosa y revolucionaria, en agosto del 2017 Juan Manuel Jacinto ganó el premio al emprendedor joven otorgado por el programa propulsar, por el que recibirían la suma de 50.000 pesos argentinos. Percibieron además otros 2,800 dólares por parte de la empresa Newsan. También Fue semifinalista en la segunda edición argentina del Premio Everis para emprendedores, de la fundación Everis, participaron en Incubando Salud -de la Fundación Barceló, estuvieron en numerosas charlas, en la expo de internet de latinoamérica 2017, “Expo Joven 2016 – La Plata”, “La Plata Emprende – RedInnova” y “Área 36...
video presentando el proyecto. Youtube: Brailling - #ArribaArgentinos (Canal 13).
Youtube: Juan Manuel Jacinto: Accesibilidad móvil con @BraillingApp en #IMPACTUP Uruguay 2018

Entonces, si todo es tan perfecto, ¿qué problema hay en que una persona pretenda crear algo para ayudar a los ciegos?

La verdad es que existen varios conflictos.
  • Brailling no traslada por primera vez el Braille a los dispositivos móviles. Existen bastantes aplicaciones que llevan tiempo permitiendo esta escritura en los teléfonos. En Android hay opciones desde 2014. Por su parte, los iPhone tienen su propio teclado Braille nativo en el sistema operativo desde 2015 y otras alternativas en la Appstore desde 2014.
  • Las personas ciegas no necesariamente tenemos que usar teléfonos especiales. De hecho, la gran mayoría utilizamos los mismos móviles que las personas que ven, sólo que adaptados con un lector de pantalla que no es otra cosa más que un programa que se instala en el dispositivo y nos va verbalizando todo lo que hay en pantalla, valga la redundancia . Aquí hay un artículo interesante, escrito  por Morena Pereira,  explicando un poco la cronología de la accesibilidad móvil para personas invidentes.
  • Es cierto que los teclados QWERTY no son lo más satisfactorio para la mayoría de personas ciegas. Sin embargo no es habitual que tardemos 20 segundos en escribir la palabra hola. Una persona que ve y que no tiene destreza con la tecnología podría tardar ese tiempo también. La ceguera no es el punto.
  • Brailling no es un launcher de accesibilidad. Un launcher es un programa que te permite interactuar con el sistema operativo de tu dispositivo. Algunos permiten añadir y modificar características. En la actualidad brailling únicamente es un teclado, por lo que sería más correcto que, en sus presentaciones, digan que su intención es la de llegar a ser un launcher.
  • Y por último, pero no menos importante, Brailling, como ya he explicado anteriormente, no aporta ninguna innovación en las tecnologías para personas ciegas. De hecho y para más inri, nos encontramos con que ya existía otra aplicación con las mismas características llamada  Swift Braille creada por  @Mohammad AlBanna, un desarrollador de Palestina quien inició el proyecto en enero del 2016, presentó la beta en febrero del mismo año, y en abril lanzó la versión pública de su App en la play store. Al comparar ambas aplicaciones, nos encontramos  con las mismas opciones de configuración y el mismo funcionamiento a la hora de utilizar el teclado, además de los mismos mensajes en la interfaz. Por otra parte, hayamos similitudes en los códigos fuente y descubrimos varios archivos de Swift Braille en los directorios de Brailling.
Tras este descubrimiento decidimos ponernos en contacto con el desarrollador de Swift Braille y le preguntamos si estaba trabajando en conjunto con Brailling. Mohammad nos contestó que no sabía nada de esto y que él había abandonado el proyecto en octubre del 2016, no sin antes publicarlo en github por si alguien decidía continuarlo en un futuro. Para comprenderlo  mejor, decidimos consultarle a José Manuel Delicado, twitter @jmdaweb, un ingeniero de software ciego que actualmente se encuentra estudiando un máster en ingeniería informática. Nos explicó que para poder retomar el proyecto, el nuevo desarrollador tendría que hacer mención en algún apartado de la aplicación al desarrollador inicial, o explicar que la App actual está basada en otra.
Respecto a la reproducción y redistribución de un proyecto, la licencia Apache dice lo siguiente:

4. Redistribution. You may reproduce and distribute copies of the Work or Derivative Works thereof in any medium, with or without modifications, and in Source or Object form, provided that You meet the following conditions:
a. You must give any other recipients of the Work or Derivative Works a copy of this License; and
b. You must cause any modified files to carry prominent notices stating that You changed the files; and
c. You must retain, in the Source form of any Derivative Works that You distribute, all copyright, patent, trademark, and attribution notices from the Source form of the Work, excluding those notices that do not pertain to any part of the Derivative Works; and
d. If the Work includes a "NOTICE" text file as part of its distribution, then any Derivative Works that You distribute must include a readable copy of the attribution notices contained within such NOTICE file, excluding those notices that do not pertain to any part of the Derivative Works, in at least one of the following places: within a NOTICE text file distributed as part of the Derivative Works; within the Source form or documentation, if provided along with the Derivative Works; or, within a display generated by the Derivative Works, if and wherever such third-party notices normally appear. The contents of the NOTICE file are for informational purposes only and do not modify the License. You may add Your own attribution notices within Derivative Works that You distribute, alongside or as an addendum to the NOTICE text from the Work, provided that such additional attribution notices cannot be construed as modifying the License.

You may add Your own copyright statement to Your modifications and may provide additional or different license terms and conditions for use, reproduction, or distribution of Your modifications, or for any such Derivative Works as a whole, provided Your use, reproduction, and distribution of the Work otherwise complies with the conditions stated in this License.

"El punto que nos interesa es el 4, que habla de redistribución y trabajos derivados. En él, para empezar, no se prohíbe la descompilación, pero se permite cerrar el código fuente y distribuir sólo los ficheros ejecutables. Sin embargo, no se cumple el punto 4 A: debes entregar a los destinatarios del producto o productos derivados una copia de esta licencia; ni el D, que obligaría a mostrar información sobre esta licencia en la pantalla Acerca de. Sin tener el código fuente no se sabe si se cumplen el B y el C, ni siquiera descompilando. Si se demostrase que el código de Brailling es una réplica del de Swift Braille, estarían violando la licencia apache"

repositorio de Swift Braille en Github
Youtube: video Publicado el 15 feb. 2016. SwiftBraille soft keyboard, activation and closer look
Tras las peticiones que obtuvo el creador de Swift Braille, en septiembre del 2016, éste convocó a la comunidad para participar en la traducción de la misma al español. Además tiene soporte en otros idiomas.
 Invitación a participar en el proceso de traducción al español 
lista de medios de comunicación en los que salió publicado Swift Braille (en árabe)
Adjunto unas fotografías donde se pueden observar las semejanzas entre ambas aplicaciones, y que la diferencia principal es el cambio de colores e iconos:
captura pantalla configuraciones brailling
Captura pantalla configuraciones swift braille
captura pantalla teclado Brailling
captura de pantalla teclado Swift Braille
 captura de pantalla "acerca de Brailling"
Captura de pantalla acerca de Brailling
Captura de pantalla acerca de Swift Braille

¿Qué buscamos?

Lo que pretendemos con esta entrada es dar a conocer un problema con el que nos hemos encontrado, y además dar voz a todo aquel que quisiera contar algo. Así que decidimos ponernos en contacto con gente que hubiese trabajado con Brailling en algún momento. Algunos no respondieron a nuestros mensajes, otros quisieron dar a conocer su experiencia públicamente, y otros optaron por contar sus vivencias de manera anónima. Queremos destacar que hasta la fecha Brailling no ha hecho ninguna declaración con respecto a las similitudes entre ambas aplicaciones. Tan solo Juan Manuel Jacinto publicó un tweet en su cuenta personal en el que decía lo siguiente:
Captura del tweet de Juan Manuel Jacinto: 
"tus tweets no van a bajar un proyecto que intenta ayudar. Los que retweetean menos entienden. ¡Te esperamos con los brazos abiertos!Mi patente en propiedad intelectual te está deseando la mejor de las suertes 😙 - con amor, niñito"

Testimonios:

A continuación presentamos las declaraciones de las personas que hablaron con nosotros:

Sussan Leiva:
A finales del 2016 vi que en un grupo de Facebook buscaban personas con falta de visión o baja visión, que asesorasen con la creación de un software para que se pueda escribir en Braille en Android. A mi me pareció interesante y les mandé una solicitud de amistad, nos pusimos a chatear por mensaje, y me propusieron que hablásemos mejor por Skype. Y bueno. Lo que me pareció curioso es que era una chica que se llamaba Cyntia la que estaba buscando los contactos, pero me terminó agregando a Skype Juan Manuel. Pero bueno, no importaba. Comenzamos a hablar, y me explicó más o menos en qué consistía su proyecto que era tratar de crear un teclado Braille que se pudiera utilizar en el WhatsApp para que fuera inclusivo. Esa era la idea principal. Cuando yo le conté que ya habían aplicaciones en Android que hacían eso, y que yo escribía con el teclado Braille que trae el iPhone, me comentó que entonces la idea sería implementar algo así como un teclado Braille que viniera dentro del lector de pantalla de Android, que en ese momento él no sabía que se llamaba talkback. Le respondí que sí sería bueno, y me preguntó si yo le podría ayudar, a lo que le contesté que yo no sabía nada de Android, pero le sugerí que como ya existía lo que él quería inventar, sería bueno que desarrollase un teclado que permitiese escribir con estenografía Braille en español, que no existe en ninguna plataforma y yo podría ayudarle con eso, idea que descartó porque dijo no tener los conocimientos que se requerían para hacerlo, y quería ir poco a poco. Aún así le ofrecí mi ayuda para lo que fuese necesario.
Me volvió a escribir creo que unos 6 meses después y me pidió que lo contactase con más gente ciega, le  respondí que era complicado porque me encontraba en Canadá. Lo que hice fue pasarle su número a 3 o 4 personas ciegas que saben bastante de tecnología y aceptaron ayudarlo. Después quedó ahí la comunicación, no supe más.
De repente veo BraillingApp, la App de Juan Manuel y dije: -genial. Vamos a ver de qué va todo esto.- Miré el video de Youtube y me pareció rara la manera de presentar el proyecto, no me dio buena impresión. Así que me puse a investigar sobre BraillingApp y encontré una conversación en un foro, después vi los tweets de Agus, encontré los trailers... Y ahí me di cuenta que podía ser que se hubiera copiado de otro programa, me di cuenta que estaba usando el márketin para poner más bajo el perfil de los ciegos para que su aplicación fuera tomada de una forma que no correspondía en realidad, porque no era nada nuevo y tampoco nada útil, y ahí fue que me dio rabia y escribí en twitter, porque me sentí estafada. Me sentí usada.
Al ver los videos fue que empecé a pensar que era una estafa todo porque yo le comenté muchísimas cosas, de hecho sabía que en ese momento yo estaba estudiando traducción en inglés, y él nos pintó como un grupo completamente limitado en el conocimiento de la tecnología, completamente aislado de la sociedad que ni siquiera podíamos chatear, y se dibujó a sí mismo una imagen prácticamente del  superhéroe que venía a salvarnos de la exclusión social. Y por esto me sentí usada y estafada.  Me sentí como un objeto al que estaban vendiendo.

Agustín Aguirre:
Conocí a juan manuel en noviembre del 2016 porque se realizó un encuentro de usuarios de perros guía en Navarro, Buenos Aires, al que él asistió. Por lo que tengo entendido, la intención que tenía Juan Manuel era la de grabar un video para utilizarlo después como medio de difusión de los perros guía. Por otra parte realizó algunas encuestas y presentó un prototipo de su aplicación. Tuve la oportunidad de hablar bastante con él, y si bien en un principio no me explicó cómo funcionaba su App, si que me preguntó cómo me manejaba yo con el teléfono, y le enseñé que con el teclado QWERTY se podía escribir relativamente bien, porque él me afirmaba que un ciego tardaba muchísimo tiempo en escribir una palabra. Además le mostré la característica integrada en ver de iPhone del teclado Braille, y le dije que existían alternativas similares para teléfonos con sistema operativo Android. Tras esto mantuvimos una charla un poco más personal en la que le conté que me encontraba finalizando una "Tecnicatura superior en programación en la Universidad Tecnológica Nacional de Mar del Plata. Todo esto sucedió por la tarde. A la noche cenaron con nosotros y después de la cena nos mostraron el prototipo que tenían, que consistía en 6 círculos en la pantalla que al tocarlos hacían que el teléfono vibrase, y nos comentó que su idea era que se fuesen armando las letras en Braille punto por punto, tal y como se hace en la escritura Braille con pizarra y punzón. En ese momento yo le planteé que un método en el que hubiese que poner punto por punto no sería práctico ya que existían alternativas en las que se podían colocar todos los dedos juntos para formar una letra.  De todas maneras me aclaró que se trataba de un prototipo inicial y que faltaba para poder ver la aplicación final. Aún así quedamos en contacto y le dije que cualquier cosa contara conmigo para lo que fuese, que yo no había tenido materias relacionadas con el desarrollo de aplicaciones para Android, pero que no tenía problema en testear lo que hiciera falta.
Tiempo después me preguntó por WhatsApp si podía hacerle el contacto con otros ciegos para poderlos encuestar, a lo que le respondí que si, que no tenía ningún problema y de hecho podría pasarme la encuesta, yo se la haría a conocidos míos y le haría llegar los resultados a él. Esto finalmente quedó en nada y no insistí demasiado debido a que yo estaba ocupado rindiendo los últimos exámenes de la tecnicatura.
Meses después me preguntó si me interesaba colaborar con ellos en el equipo de desarrollo, y que como prueba de mis conocimientos, le armase una plataforma de pagos en PHP. La realidad es que le respondí que no disponía de tiempo en ese momento, porque me pareció que no tenía ningún tipo de relación una cosa con la otra, porque lo que me estaba pidiendo no estaba relacionado con el proyecto que se me había planteado en un inicio.
Al tiempo me escribió para comentarme que habían agrandado el proyecto, y que ahora su idea era desarrollar un launcher accesible con varios módulos: lector de pantalla, teclado Braille, aprendizaje de Braille, asistente de voz y reconocedor de objetos. A esto le dije que me parecía buena idea, pero que para mi forma de verlo primero había que terminar lo que se había planteado en un principio antes de seguir agregando nuevas posibles características.
Por último, en mayo de este año, me envió un mensaje para contarme que la aplicación se encontraría disponible muy pronto en la play store. Mensaje al que yo no respondí porque buscando en Internet me encontré con videos suyos con fecha posterior a noviembre del 2016, en los que pese a haber hablado conmigo algunas cosas, seguía afirmando que los ciegos estábamos excluidos de los teléfonos táctiles, que utilizábamos métodos prehistóricos, que tardamos 20 segundos en escribir la palabra Hola, que habían trasladado el Braille a los dispositivos móviles, y otra serie de afirmaciones que me parecieron una pérdida de mi tiempo después de las conversaciones que habíamos mantenido.
recientemente probé brailling y me encontré con varias cosas: en primer lugar el tutorial se trata de un video completamente visual en el que se vende muy bien la aplicación, pero de ninguna manera se le explica a la persona ciega el funcionamiento de la misma mediante, por ejemplo,  el uso del lector de pantalla (talkback). En segundo lugar, al probar el teclado Brailling como tal, recordé que hace más de un año había utilizado una aplicación similar llamada swift Braille, y al descargarla nuevamente descubrí que las opciones de configuración eran exactamente iguales, así como el funcionamiento del propio teclado en sí.
Debo decir que la suma de todos estos factores me decepcionaron muchísimo, porque en un principio creía que de verdad pretendían realizar un producto trabajando junto a los ciegos en su construcción y que realmente,  como le dije a él en persona, el hecho de acercarse a los ciegos para ver cuales eran nuestras verdaderas necesidades les iba a servir para trabajar con conciencia, a diferencia de otros tantos productos que se crean con muy buenas intenciones pero sin tener en cuenta al ciego, y que después no resultan sernos útiles. Sin embargo veo que en lugar de aprovechar la información que fueron consiguiendo, prefirieron armar su propia versión de los hechos, creando una desinformación consciente para difundir en los medios de comunicación y lograr el interés mediático que se proponían.
Por último quiero aclarar que no se trata  de criticar por criticar, ni de quejarse del trabajo de los demás. Se trata de que no nos utilicen para su propio beneficio.  En el caso de que hagan una aplicación realmente útil para nosotros, yo sería el primero en difundirlo y apoyarlo, porque es muy fácil responder a los comentarios diciendo que después nos quejamos de que no hay inclusión, pero lo que no  están teniendo en cuenta es que el hecho de transmitir información falsa es también una forma de exclusión.

Anónimos
Algunas personas nos cuentan de manera anónima que se les prometió trabajo y que serían remuneradas por su colaboración, lo cual no sucedió nunca. También coinciden en un punto en común que es el de la insistencia de Brailling de encontrar gente ciega a quienes transmitir la aplicación, pero no con intención de aprender y escuchar, sino de lograr una mayor difusión y conseguir inversores. De hecho nos comentan que tenía la intención de contactarse con deportistas ciegos porque ellos podrían visibilizar más el proyecto. Nos explican también que se utilizó su imagen en campañas de difusión de la App, y que no tuvieron nunca conocimiento de ello, porque no se les notificó y se enteraron por terceras personas.
Por otra parte nos cuentan que en las demostraciones de Brailling prácticamente no se mostraba nada útil, porque con el prototipo que tenían ni siquiera se podía escribir, como muy bien afirma Juan Manuel Jacinto, sólo servía para reconocer los puntos pero no para testear la velocidad y mejora de la escritura. Nos resaltan su indignación al no encontrar ciegos mostrando o explicando la App ya que en ninguna de las muestras de Youtube aparece una persona ciega mostrando el funcionamiento del teclado. La gente con la que hemos hablado tiene una idea en común. Brailling no buscaba escuchar a los ciegos, buscaba ser mediático y alcanzar fama y propulsión en los medios. Todos nos dicen lo mismo. Se sienten utilizados. Piensan que se les usó con un fin y que cuando lo cumplieron, o no podían hacerlo, se les dejaba de lado abruptamente cortando la comunicación o manteniéndola solo para pedirles cosas, nunca para trabajar en conjunto.

Sólo buscamos justicia e inclusión verdadera

Como colectivo lo único que estamos buscando con todo esto es que, si realmente Brailling es una aplicación copiada de otra, se haga justicia y el equipo nos pida disculpas por habernos utilizado para sus propios fines. En caso de no serlo, solamente buscamos una explicación lógica para esta situación, y que dejen de ignorarnos categóricamente ya que no nos han respondido absolutamente nada. La única acción que tomaron fue impedirnos descargar la App desde España, quizás por haber sido los desencadenantes del movimiento.
Captura donde se ve que Brailling no está disponible para descargar desde mi país (España)
 Somos conscientes de la alta preparación académica que poseen los miembros del team de Brailling, y nos hemos podido dar cuenta de la aptitud de Juan Manuel para el Márketin, así como sabemos que a lo largo de los años han sabido rectificar puntos como el dejar de tratar el Braille como un idioma y pasar a tratarlo como lo que es: un código de lectoescritura utilizado por las personas invidentes.
Por otra parte, desde nuestro lugar nos gustaría solicitarle a las empresas que financian y apoyan este tipo de emprendimientos, que investiguen mínimamente a todas esas Apps que prometen solucionar la vida de la gente, sobretodo si dicen ser novedosas.
Valoramos que se tenga en cuenta al ciego cuando se va a hacer una aplicación para nosotros. Valoramos que se nos escuche y que se nos consulte. Pero en los tutoriales Youtube de Brailling no hay ni un ciego explicando el funcionamiento de la aplicación. Explicándolo con un lector de pantalla. Por otra parte, dieron información falsa. ¿20 segundos para escribir la palabra hola en un teclado qwerty? Alguien habrá, no lo voy a negar, pero todos tenemos algún familiar o conocido que no es muy hábil con las tecnologías. No va por la ceguera. Entendemos que para conseguir apoyo y financiación para un proyecto hay que llamar la atención. Pero por favor, no mintáis. No exageréis. No nos excluyáis. Quiero decir, si afirmáis que hasta el año 2016 estábamos excluidos de los celulares y que usábamos métodos prehistóricos, estáis tirando por la borda todo lo que hemos ido consiguiendo, y el trabajo de otros desarrolladores que lucharon por la accesibilidad. Al colectivo de personas ciegas   nos afecta muchísimo que se represente una imagen del ciego que no es fiel a la realidad, ya que nos pasamos gran parte del tiempo tratando de derribar mitos y creencias infundadas. El hecho de que algunos de los videos de Brailling tengan ese tono tan semejante al de las ONG que te piden que dones para los niños en África nos coloca, como siempre, en el punto del pobre cieguito que no puede, o no sabe, por ser ciego. Por otra parte, lo que para alguien pueda ser un reclamo publicitario mínimo, para nosotros es otro paso hacia atrás. Los videos y las charlas llegan a demasiadas personas en las que se está sembrando una pequeña idea que cada individuo moldeará a su manera. Algunos se quedarán únicamente con ese mensaje y otros lo ampliarán al resto de ámbitos de la vida. Si un ciego tarda 20 segundos en escribir "hola" y necesita un teclado Braille para hacerlo bien, ¿le voy a dar trabajo en mi empresa? Quizás tarde dos horas en redactarme 4 frases. Quizás no tenga el material para adaptarlo. Quizás no entienda, o no sepa, o no pueda. Necesitamos que la gente trabaje codo con codo con nosotros y que conozca nuestras necesidades reales, nuestras capacidades reales, nuestras habilidades reales. Pero no que adapten a su antojo nuestra ya maltrecha imagen, para obtener dios sabrá qué. Porque como queda demostrado en este artículo, desde luego un beneficio para nuestro colectivo, no. Señores de Brailling: no todo vale.

Agradecimientos:

Quiero agradecer a José manuel Delicado, Jesús Pavón, Morena Pereira, Agustín Aguirre, Sussan Leiva, David Ramírez, Verónica González, Nicolás Martínez, Nicolás Ferreira, Android accesible y Mohammad AlBanna, por el asesoramiento, la información, la ayuda, la predisposición y los testimonios, así como a las personas anónimas que igualmente quisieron participar. También agradezco a la gente que lleva tiempo esperando leer y difundir esta publicación.

miércoles, 19 de septiembre de 2018

recomendaciones literarias: hoy tenemos realismo, histórica, contemporánea, y hasta autoayuda

¡Hola otra vez!. Esta es la cuarta entrada de esta sección, y la verdad que va todo muy bien. Sin embargo revisando las anteriores publicaciones me propuse que en esta no habría ningún thriller. Ha sido difícil, pero lo he logrado, y aquí están las 5 recomendaciones de esta semana:

miércoles, 12 de septiembre de 2018

Recomendaciones literarias: para hoy thriller, médico-psicológico y terror

¡Hola! Hoy aparezco yo para aportar mi granito de arena a esta sección tan interesante.
Por ser mi primera tanda de recomendaciones decidí incluir cinco libros independientes, pero en próximas entradas propondré alguna que otra saga.
En cuanto a los géneros aún seguimos en la línea del Thriller y un poco de terror. No olviden que también pueden seguir el blog en facebook mimentenblog
Sin más, los dejo con la lista:

sábado, 8 de septiembre de 2018

Soy apta

Había entrado en mi mail de forma automática, como hago cada vez que no tengo nada mejor que mirar en el teléfono, y me había puesto a revisar y eliminar los diferentes correos superfluos. Borré un par de mails de publicidad, e ignoré otros tantos de circulares informativas. Y de repente vi,, entre tanta basura, y de manera completamente casual, algo que llevo esperando años. No es que hubiese iniciado este camino hace tanto tiempo porque la verdad es que lo inicié en julio. Pero sí que llevaba mucho tiempo pensándolo, preguntándome cosas a mi y a mucha gente, tratando de decidir si me pesaban más los pros o los contras. Pero un día dije que ya estaba, que ese era el día, que los pros tenían más peso y que estaba dispuesta a pelearme con los contras. Y completé la solicitud, me hice los controles médicos pertinentes, los exámenes psicológicos y de movilidad que se requerían, y me senté a esperar. La verdad es que pensé que tardarían mucho más, como mínimo hasta finales de año. Pero no. Ahí estaba ese mail, recibido el 6 de septiembre a las 14:59 con el asunto: “aceptación perro guía”. De repente me temblaban las manos y se me enfriaron. Abrí el correo y lo comencé a leer, y me eché a llorar al llegar a la parte en la que decía: “Tras la valoración técnica del expediente, se ha considerado al solicitante APTApara la concesión de un perro guía […]. En fin, que aquí empieza el camino que será bastante largo, pero seguro que valdrá la pena.

miércoles, 5 de septiembre de 2018

Recomendaciones literarias: thriller y contemporánea para hoy

¡Hola de nuevo! Resulta que mis recomendaciones literarias tuvieron éxito, lo cual no esperaba, pero me alegra un montón. Así que aquí vengo con las 5 que tengo para esta semana y ojalá os sigan gustando.
Para más información puedes escribirme en mi página de facebook mi mente en blog en facebook

miércoles, 29 de agosto de 2018

Nueva sección: recomendaciones literarias

¡Hola, hola!!! Sé que hace muchísimo tiempo que no publico absolutamente nada por aquí. Pero eso se ha terminado. Vengo con una sección que no puede faltar en ningún blog. Vamos, que no sé por qué no la había puesto antes. A partir de ahora voy a intentar compartir los títulos literarios que más me gusten. Aún no sé muy bien qué frecuencia tendrá esta sección, si semanal o quincenalmente, pero lo que pretendo es publicar los miércoles. Y por supuesto, acepto sugerencias. ¡¡Comenzamos!!

domingo, 5 de marzo de 2017

Discapacidad desde dentro: destrozando mitos sobre los ciegos

¡Hola, holaaaa!!!!!! Sí, ¡he vuelto! Sé que no os lo podeis creer, pero así es. Estoy otra vez por aquí con nuevas ideas, y me he rodeado de buenos ayudantes que le darán más matices a mis publicaciones, de manera que ya no estarán basadas en mi experiencia únicamente, si no que contaré con los puntos de vista de más ciegos. (puntos de vista de ciegos, mola, ¿eeeeeeeh?). Aunque tranquilos, que seguiré escribiéndolas yo.
La publicación de resurrección está dedicada a desmontar todos aquellos mitos (o una parte) con los que nos hemos encontrado por ser ciegos. Esperamos que después de esto quede todo más claro!: